עו"ד אמיר לוינשטיין: עשה ואל תעשה בתאונת דרכים

עו"ד אמיר לוינשטיין:  עשה ואל תעשה בתאונת דרכים

אדם שמעורב בתאונת דרכים, חייב לפעול בשיקול דעת בטרם ידרוש פיצוי מחברת הביטוח.  צריך לדעת שבמידה וחברת הביטוח מפנה "שטר סילוק" לניזוק והוא חותם עליו .בזה תם ונשלם הפיצוי מחברת הביטוח.  לא יהיה ניתן לדרוש פיצוי נוסף. על מנת למקסם את הפיצוי מתאונת הדרכים, מוצע מספר כללי יסוד כדלקמן:

  • א. ניזוק שעבר תאונת דרכים– גם אם הוא סבור שמדובר בנזקים חולפים, שתוך מספר ימים יחלפו כלעומת שבאו, עליו לגשת סמוך ככל האפשר ליום הנזק ,להערכה רפואית בקופת חולים ו/או בבית חולים. במידה והניזוק לא יפנה סמוך ליום האירוע, עלולה חברת הביטוח לטעון שאין קשר סיבתי בין הנזקים הנטענים לבין התאונה.

  • ב. במידה והניזוק אינו בטוח, לאיזה רופא לפנות מבחינת ההתמחות שלו, על הניזוק לפנות לרופא משפחה ,לגולל בפניו את מסכת העובדתית של התאונה, לרבות שמדובר בתאונת דרכים, האיבר שהוא מרגישה החמרה לגביו? מהות ההחמרה? הרופא עשוי להפנות תחולה לבדיקות עזר לרבות בדיקות הדמיה ולהפנות למומחים אחרים שיביעו דעתם לרבות יבצעו תוכנית מעקב אחר מצב הניזוק.
  • ג. על מנת שבסופו של יום, בית המשפט ימנע מומחה רפואי, ככל שיהא מסמוך אובייקטיבי יותר , סמוך לאחר התאונה ולאורך פרק זמן ממושך לגבי הלקויות, גדלים הסיכויים שבית המשפט ימנה מומחה מטעמו לצורך הערכת הנזק. צריך לזכור אסור לצרף חוות דעת עצמאית לבית המשפט, רק בהתאם למסמוך שיוצג בפני בית המשפט, עשוי בית המשפט למנות מומחה רפואי מטעמו לצורך הערכת נזקי התובע.
  • ד. הוצאת תיק רפואי מקופת חולים ומבית חולים ומרופאים פרטיים- מטרת איסוף המסמכים נועדה להוכיח שהנזק אינו מקורו עובר לתאונה, אלא אך ורק נגרם עקב התאונה. תכלית נוספת של איסוף המסמכים נועדה לאפשר לבא הכוח להעריך סיכונים וסיכויים בתיק לאור המסמכים.
  • ה. העדר שיתוף פעולה עם חוקר ביטוח- חוקר ביטוח מטעם חברת הביטוח, נועד לתכלית אחת יחידה לסכל את התביעה מטעמכם ו/או למזער את הפיצוי עד לכדי מינימום האפשרי. החוקר נעזר בעורכי דין מטעם החברה, כדי לדעת אילו שאלות לשאול את המבוטח. הואיל והמבוטח אינו בקי ברזי המשפט, אזי הרצון להגיע לפיצוי מהר ככל האפשר יהיה בעוכריו. הניזוק עלול להשיב ולספק מידע שעשוי לפגוע  בסיכוי הצלחת התביעה. על מנת להימנע מנזק משפטי, על הניזוק להפנות את נציג חברת הביטוח לבא כוחו בלבד ולהימנע מכל מגע עם החוקר.
  • ו. קבלת ייצוג משפטי- תפקיד העורך הדין, לקבל את מלוא המידע מהלקוח, להפנות את הניזוק בהתאם לצורך לרופאים נוספים, על מנת לחזק את התיק מבחינה משפטית. עורך דין מיומן ומנוסה בייצוג מול חברות ביטוח יאפשר לקבל פיצוי כספי בהסתמך על טיעונים משפטיים שרלבנטיים לניזוק.

אמיר לוינשטיין, עורך דין, בעל תואר שני במשפטים, מומחה לנזיקין וביטוח.

ועוד כמה מאמרים:

עו"ד נועם קוריס: מפעיל אתר אינטרנט? – ערוץ 7

עו"ד נועם קוריס

עו”ד נועם קוריס כותב על איגוד האינטרנט ועל לשון הרע

עו"ד נועם קוריס: תקנון בחינם לאתר אינטרנט

ייצוג משפטי בתאונת דרכים- הדרך הנכונה לקבל פיצוי ראוי

ייצוג משפטי בתאונת דרכים- הדרך  הנכונה לקבל פיצוי ראוי

השם ירחם על המכה בראש שהיא קיבלה כשבלמה בבלימת החירום, מה היא הייתה יכולה לעשות, הרי לא הייתה לה ברירה והיא נאלצה לבלום בבלימת חירום עקב בעל חי שהסתובב על הכביש והתעלם לחלוטין מתנועת הרכבים המהירה. חוק הפיצויים לנפגעי תאונת דרכים, הוא חוק ייחודי, הוא מאפשר קבלת פיצוי לניזוק,  בלי לדון בשאלת האשם. למעט חריגים שקבועים בחוק. השאלה המשפטית  לרוב היא גובה הפיצוי ולא עצם מתן הפיצוי. החוק מצד אחד מקצר הליכים בכל בקשור לקבלת פיצוי בפרק זמן יחסית מהר באופן יחסי לתביעות אחרות, שיש צורך להוכיח תחילה חבות בטרם נדונה שאלת הנזק. יחד עם זאת "הקלות" בקבלת פיצוי  בהליך של תאונת דרכים, טומנת בחיקה גם חשש שהפיצוי שיתקבל בסופו של יום לא יהיה תואם את הנזק. על מנת להימנע מריצה מהירה  ולא אחראית לעבר הפיצוי. יש לפנות לעורך דין שבקי בתחום, שיכול בהתאם לניסיונו המצטבר לפנות לביטוח , רק לאחר שיש  ברשותו את מלוא הראיות שיאפשרו לאחר מכן הגשת תחשיב נזק מדויק לחברת הביטוח לצורך קבלת פיצוי שתואם את היקף הנזק לניזוק.

ה' הייתה מעורבת בתאונת דרכים. בעת שהיא נהגה ברכבה הפרטי , לפתע היא נאלצה לבלום בלימת חרום, עקב הימצאות בעל חיים על הכביש. עקב הבלימה ה' קבלה מכה בראש. לאחר שעברה אבחון וטיפול רפואי בקופת חולים לרבות בדיקת הדמיה שהראתה שאין ממצא . היא שוחררה להמשך מעקב רפואי.

ה' סברה בשוגג שחייה חזרו לשגרה תוך שהיא מותירה מאחורה את הטיפול המשפטי.

כעבור מספר שנים, מיום קרות התאונה, היא פנתה אליי לצורך הגשת תביעה לחברת הביטוח מאחר ובעלה לוחץ עליה לקבל  פיצוי  כספי מחברת הביטוח. ה' הדגישה בפניי שהיא תסתפק בפיצוי זעום העיקר לקבל פיצוי. ולסיים את הסאגה המשפטית.

הסברתי לה שמעת שחברת הביטוח תציע פיצוי כספי והיא תסכים לקבל את הפיצוי, היא תחתום על שטר סילוק שיסיים את המחלוקת המשפטית מול חברת הביטוח והיא  לא תוכל לבקש פיצוי נוסף מאותה חברת ביטוח בעתיד. על כן רצוי לבדוק קודם הפנייה לחברת הביטוח, מה מצבה הרפואי האמתי.

לאחר תחקור של ה' הבנתי שמצבה הרפואי  אינו כפי שהיא מציגה אתו. היא מתקשה בשינה, נמנעת מנהיגה שמא תהייה מעורבת שוב בתאונת דרכים, סובלת מהתפרצויות זעם. ייעצתי לה לפנות לקופת חולים, לצורך בדיקה רפואית בכל הקשור למצבה הנפשי. לאחר כשנה היא אובחנה שסובלת מתסמונת בתר חבלתית בדרגה בינונית. פניתי לחברת הביטוח ולאחר ניהול משא ומתן קבלה פיצוי בסך של 200,000 ₪.

אלמלא ההתעקשות שלי שהיא תפנה לייעוץ רפואי בתחום הנפש בטרם תפנה לחברת הביטוח. ה' הייתה מסתפקת בפיצוי זעום שאינו משקף את מצבה הרפואי שנגרם עקב  התאונה.

אמיר לוינשטיין, בעל תואר שני במשפטים, בעל משרד לעריכת דין בתחום נזיקין והביטוח.

ועוד כמה מאמרם:

עו"ד נועם קוריססוגיות משפטיות ב – ישראל היום!

עו"ד נועם קוריס – כותב בערוץ 7

עו”ד נועם קוריסכותב במקור ראשון

נועם קוריס ושות', משרד עורכי דין